Classificação dos melhores umidificadores de ar para casa

Um umidificador de ar é necessário para limpar a sala de poeira, bem como para trazer a umidade do ar ao normal. Qual opção é melhor de toda a variedade disponível? Para descobrir, foi compilada uma classificação na qual analisamos os 10 melhores umidificadores de ar para 2017.

10. Winia AWI-40

No décimo lugar está localizado um umidificador para o apartamento e a casa do fabricante Winia. À primeira vista, esta é uma solução clássica em um formato compacto e conveniente. O dispositivo difere dos concorrentes em desempenho reduzido (apenas 15 W) e ajuste conveniente da velocidade do trabalho. No restante, o conjunto de suas características é padrão: purificação e umidificação do ar, unidade de controle eletrônico, baixo nível de ruído (36 dB).

O dispositivo está equipado com um pré-filtro de água. O sistema de controle avançado permite que você ajuste não apenas a velocidade do ventilador, mas também controlar a taxa de evaporação. O peso do dispositivo - 6 kg, que não é o melhor indicador nesta categoria. Lista de preços do umidificador - de 13.200 a 19.500 p.

 Winia AWI-40

  1. Excelente limpeza do espaço da sala. O sistema de filtragem de baixo nível absorve até o menor pó, o que será muito útil para pessoas que sofrem de alergias e doenças do sistema respiratório.
  2. Simples e fácil de usar, existem todas as funções necessárias.
  3. O tanque grande para líquido, é bastante por muito tempo.
  4. O ionizador pode ser usado separadamente, é ativado por um botão adicional.
  5. Trabalho de alto desempenho (confirmado por medições adicionais).
  6. Design estrito e discreto.
  1. Operação imprecisa do higrômetro (de acordo com algumas revisões).
  2. Não há módulos sem fio para controlar o dispositivo remotamente.
  3. Não é o pacote mais rico de entrega (considerando o custo).
  4. Há vibração sob carga aumentada.

Preços para Winia AWI-40:

9. Ballu AP-155

Os melhores produtos de limpeza, como regra, custam muito dinheiro. O conhecido fabricante Valu nega esta afirmação. O modelo AP-155 tem um preço atraente e um design não menos atraente. O corpo é feito no estilo de "alta tecnologia". Este modelo é capaz de hidratar até 20 metros quadrados. O dispositivo tem alta potência (37 W) e alto grau de purificação do ar (até 170 metros cúbicos / h). Por conveniência, existe um controle de pureza do ar, todos os indicadores são exibidos no visor. O controle é realizado usando o módulo de toque, os botões são pressionados facilmente, sem re-tocar e outras queixas.

Uma característica deste modelo é um avançado sistema de filtragem: aqui é instalado o filtro de carbono HEPA, que realiza a pré-limpeza.

Também existe temporizador, permitindo que você defina a etapa de desligamento em até 8 horas, o que simplifica bastante o trabalho com o dispositivo, aprimorando sua função autônoma. O custo médio de um umidificador é de 7552 a 12890 r.

 Ballu AP-155

  1. Confiabilidade no trabalho (rede desenvolvida de centros de serviços para reparo, manutenção e substituição de equipamentos de marca).
  2. Um design memorável.
  3. Baixo nível de ruído no trabalho.
  4. A função “modo noturno”, na qual a luz de fundo do instrumento é significativamente reduzida.
  5. Baixo consumo de energia.
  6. Preço razoável.
  1. O temporizador nem sempre funciona corretamente.
  2. Há um erro na pureza do ar na sala.
  3. No aumento da velocidade do trabalho, há uma leve vibração que atrai a atenção.
  4. O cabo de alimentação é curto, você deve usar um cabo de extensão.

Preços para Ballu AP-155:

8. Boneco U700

Umidificador de ar elegante e eficaz para a casa da empresa Boneco. O custo bastante alto (de 15990 a 18990 p.) É compensado pela presença de todas as características necessárias: limpeza ultra-sônica, a presença de um higrostato, a função de desmineralização, aquecimento da água antes da pulverização. O dispositivo consome 180 watts e é capaz de umedecer até 80 metros quadrados.

O purificador de ar é capaz de encher a sala com aromas, graças a um compartimento para óleos aromatizantes.

A unidade de controle é eletrônica, há um visor e um temporizador de função completa que permite que você defina a etapa de desligamento necessária. Baixo nível de ruído (apenas 25 dB) é outra importante vantagem do dispositivo. A desvantagem é a constante necessidade de trocar os filtros, que nem sempre podem ser encontrados nas lojas. O dispositivo tem um peso pequeno (apenas 4,6 kg) e encaixa-se perfeitamente em qualquer interior, graças a um design pensativo e ergonómico. Tanque de fluido é capaz de acomodar até 9 litroso que é suficiente para um longo tempo de trabalho.

 Boneco U700

  1. Perfeitamente lida com suas funções básicas.
  2. Alta confiabilidade.
  3. Durabilidade e durabilidade (peças de qualidade do case).
  4. Bastante grande área de serviço.
  5. Controle simples e fácil da unidade de controle.
  6. Baixo nível de ruído.
  1. Consumíveis (filtros) são caros.
  2. Há vibração durante operação prolongada em alta potência.
  3. Uma flor forma dentro do recipiente de líquido, que é muito difícil de limpar.
  4. Nenhuma função de armazenamento de cabos para energia.

Preços para Boneco U700:

7. Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Se você está procurando um umidificador para crianças, então você deve prestar atenção a este dispositivo. Além do design exclusivo, o dispositivo tem todas as funcionalidades necessárias e é barato (de 4990 a 5790 r.). Umidificador ultra-sônico pode afetar para a praça até 30 m2 com consumo de energia de até 30 watts. A capacidade para o líquido aqui é pequena, apenas 3 litros, mas dadas as dimensões do próprio dispositivo, isso é suficiente para um longo trabalho. O consumo médio de água por hora é de 200 gramas (aproximadamente, dependendo do modo de operação estabelecido). Existe também uma função de higrostato e desmineralização.

Além da instalação no chão, o dispositivo também pode ser colocado na mesa, lá vai parecer bastante apropriado (devido ao seu design).O timer interno permite que você defina a etapa de desligamento para 12 horas e é muito conveniente. O peso do dispositivo é muito pequeno - 1,35 kg (excluindo líquidos). A unidade de controle eletrônico funciona corretamente, a tela é bem legível tanto no escuro quanto sob iluminação.

 Ballu UHB-275 E Winnie Pooh

Se você precisa de um umidificador para o quarto de uma criança, essa opção é uma das melhores.

  1. Baixo custo.
  2. Design brilhante e interessante que a criança vai adorar, bem como diversificar a aparência do berçário.
  3. Facilidade de uso.
  4. Margem de autonomia significativa (graças a um temporizador de 12 horas).
  5. O controle de toque não causa dificuldades (mesmo para uma criança).
  6. A capacidade de alternar as velocidades do ventilador e a umidificação do ar.
  1. A qualidade do plástico, com o tempo desvanece-se e limpe.
  2. Há reclamações sobre o aperto do sistema.
  3. Cabo de alimentação curto.
  4. Alto nível de ruído, durma quando o dispositivo está ligado não é totalmente confortável.

Preços para Ballu UHB-275 E Winnie Pooh:

6. Sharp KC-F31R

Top 10 ficará incompleto sem a Sharp. Claro, é melhor comprar um umidificador, que vai durar muito tempo, e durante todo o período de operação ele irá agradá-lo com um trabalho claro e eficiente.Apesar do custo relativamente alto (de 16200 a 20490 p.), O dispositivo tem tudo que você precisa para garantir ar limpo na casa. Existem dois modos de operação aqui: limpeza e umedecimento. Nesse caso, o pico de consumo de energia é de 27 W e a área máxima de impacto é de até 21 m². O reservatório para o líquido é pequeno - 1,8 litros, deve ser suficiente para várias horas de trabalho ininterrupto. Em média, o aparelho consome 350 ml / h com uma dispersão média de umidade. Em configurações máximas, a taxa de fluxo pode aumentar. Purificação de ar CADR, capacidade 180 cubo / h, sistema de filtração HEPA.

 Sharp KC-F31R

  1. Compacto.
  2. Aparência elegante.
  3. Baixo consumo de energia.
  4. 2 em 1 (limpeza e umedecimento).
  5. Alta confiabilidade, confirmada por muitos comentários.
  6. Material corporal de alta qualidade.
  1. Aumento do nível de ruído (até 48 dB).
  2. Existe vibração.
  3. Operação incorreta da unidade de controle (em alguns casos).
  4. O peso de 7,2 kg é bastante alto para esta classe, os dispositivos dos competidores pesam muito menos.

“A estação de aquecimento começou e as flores começaram a secar. Vizinho recomendado para comprar um limpador com uma função de humidificação. Eu escolhi este dispositivo e não tenho arrependimentos.

DignidadeAs flores não murcham mais, o sono melhorou, ele lida com suas responsabilidades com um estrondo.

Desvantagens Ainda não descoberto.

Yana, 25 anos.

Preços para Sharp KC-F31R:

5. Atmos 2640

Se você comprou um umidificador da marca Atmos, não precisará de muito tempo para avaliar sua qualidade. O principal objetivo do dispositivo - apenas umedecendo. A área de serviço declarada é de até 30 m2. Neste caso, o pico de consumo de energia não é superior a 38 W, o que é um bom resultado nesta categoria de preço. O preço do aparelho é bastante aceitável - de 4100 a 4750 p.

Uma das principais vantagens deste umidificador é o design. O corpo é feito sob a forma de um cacto estilizado, o que sugere sua simpatia ambiental e a funcionalidade correspondente.

O reservatório para o líquido é de 3,4 l, o consumo médio de água é de 350 ml / h. Unidade de controle mecânico, mas isso pode ser atribuído às vantagens, como é mais simples e mais durável em operação. O aparelho pesa bastante - apenas 1,3 kg (excluindo líquido). Há uma indicação de cor no caso de o nível da água ser reduzido ao mínimo.

 Atmos 2640

  1. Baixo consumo de energia.
  2. Confiabilidade
  3. Design incomum que seria apropriado em quase qualquer interior.
  4. Nível de ruído confortável.
  5. É conveniente transferir de sala em sala (devido ao baixo peso).
  6. A proporção ideal de preço e qualidade.
  1. O caso é bem frágil.
  2. Há uma leve vibração sob carga pesada.
  3. Material do corpo é propenso a arranhões.
  4. Baixa tensão.

Preços para Atmos 2640:

4. Scarlett SC-AH986M06

Purificadores de ar padrão são muito caros. Scarlett produz, talvez, os melhores umidificadores ultra-sônicos a um preço acessível. O custo médio do dispositivo nas cadeias de varejo é de 2090 a 3490 r. Um design de caixa brilhante e memorável (na forma de uma casa com janelas pintadas) seria apropriado em algum lugar no berçário, no entanto, como mostra a prática, o dispositivo parece tão bom em qualquer sala de estar. Consumo de eletricidade - até 30 W, área máxima de serviço - até 35 m² O prazo máximo de trabalho do tanque cheio para líquido - até 15 horas. O consumo médio de água por hora é de 300 ml. A unidade de controle aqui é mecânica, é conveniente usá-la. O dispositivo pesa um pouco, por isso pode ser facilmente movido de sala para sala.

 Scarlett SC-AH986M06

  1. Baixo custo.
  2. Alta confiabilidade de um fabricante de renome.
  3. Controle fácil e claro.
  4. Baixo consumo de energia.
  5. Estojo forte e sem marcação.
  6. Conveniente para transportar dimensões.
  1. Há reclamações de que o dispositivo está batendo com a corrente.
  2. Além disso, em alguns casos, observe a baixa rigidez.
  3. Material do corpo frágil (uma rachadura pode cair se cair de uma altura baixa).
  4. A sala está umedecida por algum tempo.

“Dignidade. Não há queixas sobre o trabalho, umedece bem o quarto.

Desvantagens Às vezes o barulho é um pouco perturbador, mas você pode se acostumar com isso.

Esta é a segunda cópia. O primeiro serviu 2,5 anos, até cair no outono. Eu recomendo para instalações com aeração artificial, parada de lágrimas e olhos secos. ”

Ruslan, 31 anos.

Preços para Scarlett SC-AH986M06:

3. De'Longhi UH800E

O humidificador de vapor De'Longhi ocupa o terceiro lugar no topo do ranking. O poder deste dispositivo é de 260 watts. A umidificação ocorre devido ao aquecimento e evaporação da água. O volume do reservatório para o líquido é de 6,1 litros. O dispositivo consome cerca de 300 ml de fluido por hora com uma carga média. A unidade de controle é eletrônica, há um display e um temporizador de desligamento retardado com configurações convenientes. Com um peso de 1,7 kg (excluindo líquido), o aparelho tem um dimensões compactas. O custo médio no mercado é de 9800 p.Também deve ser notado o bom trabalho do higrômetro, o que é bastante raro, mesmo em modelos de alta classe. Também uma grande vantagem é o baixo nível de ruído em configurações baixas e médias.

 DeLonghi UH800E

  1. Alto desempenho.
  2. Os resultados do trabalho são visíveis rapidamente.
  3. Aparência agradável.
  4. Ela consome pouca eletricidade.
  5. É conveniente monitorar visualmente o nível de líquido no tanque (transparente).
  6. Preço razoável.
  1. Material de caixa pobre (rachaduras e desvanece-se).
  2. Falha do aquecedor.
  3. O revestimento de teflon pode descascar.
  4. Tanque inconveniente para líquidos.
  5. Operação incorreta da função aromatizante.

Preços para De'Longhi UH800E:

2. Fanline VE400-4

O ranking dos melhores umidificadores de 2017 será incompleto sem o modelo da fabricante Fanline. Esta unidade é classificada como natural.

Além das principais funções, existe a possibilidade de ozonização da sala, além de uma lâmpada antibacteriana, que atua de acordo com o princípio similar ao quartzo.

A potência de pico não excede 20 W, o que é um indicador muito bom. O recipiente para líquido tem o volume aumentado (8 l). O consumo médio de água é de 410 ml por hora com uma carga média. Durante uma hora, o dispositivo consegue limpar 160 metros cúbicos / h.O sistema de limpeza funciona no princípio pré-filtração. A lâmpada UV acende com um botão separado, assim como a ozonização. O nível de ruído não ultrapassa a média da classe, 29-45 dB, dependendo da carga. O peso do aparelho é de 4 kg, o que facilita muito o transporte de sala em sala. O preço começa a partir de 10200 e atinge 14400 p.

 Fanline VE400-4

  1. Baixo consumo de energia.
  2. Funcionalidade rica.
  3. Caso durável.
  4. A função de limpeza adicional usando raios UV.
  5. Maior confiabilidade.
  6. O grande tanque para líquido aumentando consideravelmente a autonomia.
  1. Com carga prolongada e aumentada, o dispositivo emite ruído.
  2. Não é possível limpar discos.
  3. A água no tanque "floresce".
  4. O ionizador predefinido é unipolar.

“Dignidade. Ajuste muito suave de revoluções, é conveniente ajustar a potência. À noite, você não pode ouvir os cliques do switch. Gostei do preço e facilidade de manutenção.

Desvantagens Flor de água, você tem que usar aditivos.

Foi adquirido há seis meses e durante esse tempo funciona, quase sem desligar. A família gosta, ficou mais fácil respirar, o marido notou que o ar da sala ficava mais limpo. Em uma palavra, estamos satisfeitos. Gadget muito útil.

Inna, 39 anos.

Preços para Fanline VE400-4:

1. Philips HU 4706 / HU 4707

O melhor humidificador do nosso ranking. A proporção ideal de preço e qualidade. Com um custo de 3990 a 7290 p. o dispositivo tem uma funcionalidade bastante rica que o distingue favoravelmente dos concorrentes. Baixo consumo de energia - apenas 14 watts e um pequeno reservatório de líquido permitem trabalhar em um posto de gasolina por até 8 horas. Em média, o consumo de água é de 150 ml por hora. O filtro no dispositivo é removível, com o índice HU4136, e deve ser alterado a cada 3 meses (na verdade, pode ser um pouco menor, mas é melhor não economizar). Nível de ruído - até 40 dB. O baixo peso e as dimensões compactas facilitam o transporte do dispositivo, conforme necessário.

  1. Aparência elegante.
  2. Tamanho pequeno.
  3. Baixo nível de ruído.
  4. Baixo consumo de energia.
  5. Alta confiabilidade.
  6. Gerenciamento conveniente.
  1. Nenhuma indicação.
  2. Existem problemas com o eletricista (curto-circuito, etc.).
  3. Quanto maior a sala, mais lenta a umidade.
  4. Fan pode não funcionar corretamente.

Preços para Philips HU 4706 / HU 4707:

Conclusões

Qual umidificador de ar é melhor é decidido, claro, pelo usuário. No mercado há uma ampla gama de modelos para todos os gostos e carteiras. A escolha final é determinada não pelo preço, não pelo famoso nome da marca, mas por um conjunto de características,necessário para você. Deste vale a pena começar no primeiro lugar.

Comentários: 0
Continuando o tema:

Filmadora

Cinema em casa

Centro de música